fev 15
Converse Century Tagging > As 100 Fotos Vencedoras!
Conversation, Promoções
153 comentários
* Mais de 2000 fotos marcadas!
* 100 fãs da Converse All Star recebendo em casa um par do seu tênis favorito em uma exclusiva caixa de madeira comemorativa do Converse Century.
* Promoção inédita e uma das maiores já realizadas na rede social mais movimentada do país.
* Uma prova absoluta do que representa este século de Converse All Star através de uma incrível experiência entre a marca e seus fãs no Brasil.
Pense em quantas marcas você conhece que já atingiram a simbólica existência secular. Agora pense em quantas delas, além de já terem alcançado tal feito, mantém-se presente em sua vida sem perder a sintonia com o passar dos anos, das décadas… enfim, de um século!
Em 2008 a Converse All Star celebrou o seu centenário ao redor do mundo com a campanha Connectivity. Aqui no Brasil, o Converse Century foi marcado por uma série de novidades, surpresas, ações, e é claro, presentes aos Converse People, verdadeiros responsáveis por esta história.
Tivemos mais uma edição do Flash Rock, comemorando o Dia Mundial do Rock com um show surpresa do Lobão em plena Rua Augusta; o Converse Rocktrip, ação de entrada da marca no universo das redes sociais, onde um Viajante Converse percorreu os principais festivais do verão europeu blogando diariamente para os fãs da Converse e de rock aqui no Brasil; e é claro, o lançamento do nosso querido Conversation, primeiro blog oficial da Converse All Star no mundo inteiro.
Para fechar este ano tão especial, o Conversation lançou em pleno último dia do Converse Century uma promoção sem precedentes em um dos nossos canais de diálogo mais ativos, o Orkut, oferecendo 100 pares de Converse All Star e utilizando, de forma inédita até então, um dos recursos mais bacanas da ferramenta: o tagging (marcação de fotos)! Para participar, bastava ser amigo de um dos perfis do Conversation e “taggeá-lo” em até 3 fotos que contivessem algum tênis Converse.
O resultado foi incrível, tamanho envolvimento, criatividade e sensibilidade da galera que captou o espírito destes cem anos da Converse e o que eles representam na vida de cada um, nos deixando com o coração partido na hora da seleção final. A expectativa foi grande mas chegou a hora!
Com vocês, queridos leitores do Conversation, os cem vencedores do Converse Century Tagging:
www.converseallstar.com.br
19/3/2009, às 18:01
[...] postou no blog sobre a Converse. Há dois meses atrás ela promoveu um concurso beeeem legal, utilizando como meio o Orkut. Me inscrevi e acabei ganhando um all star novinho, numa [...]
21/2/2009, às 23:50
Aí galera da All Star achei meio que mal julgado…. eu enviei fotos minhas e da minha gatinha usando All Star (que como vcs sabem tem chaveirinhos)e vcs colocam como vencedores dois gatos que nem usando All Star estão e as fotos não possuem nada de mais…..cadê o espírito All Star????
20/2/2009, às 0:54
aah, minha foto saiu da primeira página
(hahaha tô só pentelhando)
eba eba! agora esperar meu all star *-*
e adorei a foto da geladeira! \o/
19/2/2009, às 23:44
minha outra amiga acabou de ganhar, a jeeeh a primeira foto. eu sabia que ela ganhar, essa foto é mara
18/2/2009, às 17:17
Pessoal, já encerramos a verificação e apuração das fotos. Excluímos os últimos comentários que faziam acusações caluniosas e difamatórias. Tomamos esta liberdade pois alguns perfis apontados como falsos já haviam sido confirmados como válidos, sendo que as críticas são infundadas.
Estamos encerrando os comentários neste post e pedimos que aguardem a atualização com a publicação dos resultados. O Conversation está empenhado em chegar no melhor resultado e, neste processo, algumas pessoas estão desvirtuando a conversa, colocando em questionamento a idoneidade da promoção e incitando discussões desnecessárias.
Caso alguém tenha algo mais a acrescentar, por favor utilize o formulário de contato. Obrigado e aguardem as novidades.
18/2/2009, às 15:31
Mandou bem xará. tem o que discutir mais não.
18/2/2009, às 15:21
Poxa vida… neguinho continua entrando aqui e repetindo a mesma coisa que já foi dita por uma galera e enchendo o saco dos caras. O que acham que eles vão fazer? Foto fake é uma coisa! Os caras já disseram que estão apurando os fakes e é só esperar para ver.
Agora critério de avaliação é com eles, quem promoveu o concurso foram eles, escolhem as fotos que quiserem sem precisar dar satisfação do que é a história ou sei lá o quê. Outra coisa. Participa de concurso quem quer, da próxima vez é só não participar se não gostou.
Quanto a apurar as fotos antes, eu entendo o que eles querem dizer, entrar em contato com cada pessoa antes pra pedir confirmação levaria muito tempo, mais de 2000 fotos pensem só nisso… Mesmo que entrassem em contato com as 100 escolhidas antes de anunciar, que graça teria a galera já sabendo antes que ganhou e contando pros amigos…
O povo aqui não entende que se encher muito o saco dos caras é possível que nem saia mais promoção nenhuma. Então, quem não quer por favor fique quieto e aceite que perdeu desta vez. Quem quer, ajuda apontando fakes e dando críticas construtivas.
Nego perde tempo pra reclamar tentando achar furo no regulamento, mas aí de noite vai e manda torpedo pra votar no Big Brother, que não tem nem como contestar, gasta dinheiro e acha tudo lindo. O que mais sobra nesse país é gente pra fazer barulho.
Eu cansei desses comentários… assinei o RSS e só volto quando sair o novo resultado.
17/2/2009, às 23:44
eu quero pedir pra vocês verificarem a foto da Roberta Escher… não sei , mas essa foto me parece fake…
17/2/2009, às 23:29
achei uma injustiça esse resultado!
eu era o único all star verde e amarelo em todos os tres perfis da promoção!
17/2/2009, às 21:47
Eeee! Ganhei! E justo com a foto que achei que não teria chance.
Achei bem justa sim as fotos, porque como dizia no regulamento, foram fotos escolhidas não pela beleza, mas pela expressividade.
Só percebi que algumas fugiram mesmo das regras, como fake, e até mesmo uns que marcaram mais de três fotos (e bem mais, por isso tinha reparado). Mas esses são pontos difíceis mesmo de ficar correndo atrás. Maaaas…
Agora só esperar o meu all star na minha caixinha especial! *-* Tô felizona!
Beeijos, e parabéns pela promoção!
17/2/2009, às 18:44
se eu coloquei depois do prazo eu naum tenho mais chance de participar? das próximas novidades?
17/2/2009, às 15:51
Bom, eu ganhei e queria saber como será esse processo de comprovação da foto, para que assim possa providenciar.
Valeuuuu Converse!
17/2/2009, às 14:57
Gente, entraremos em contato com os vencedores assim que completarmos a validação das fotos, podem ficar tranquilos, valeu!!!
17/2/2009, às 14:35
uhul, ganhei \\o e agora? como faço pra receber meu All Star? *.*
17/2/2009, às 14:32
espero que o contato não seja pelo email do orkut pq o meu eu nem sei mais a senha O:
17/2/2009, às 12:45
Max, o seu comentário anterior acabou entrando automaticamente na lista de moderação em função do número de links, mas inclusive a foto que você apontou já está na lista das fotos fakes.
17/2/2009, às 11:52
No aguardo do email! ebaaaaaaaaaa! \o/
17/2/2009, às 11:12
Ganhei, fiquei e feliz!
Pirenópolis é o nome da cidade onde a foto foi tirada, uma cidade super legal com mais de 100 cachoeiras a sua volta! Agora é só esperar pra receber meu tênis.
Acho uma pena que a galera que não ganhou fique duvidando da idoneidade do concurso, se há fotos de fakes elas cairão, agora julgar as fotos como boas ou ruins é função da comissão organizadora, e não dos participantes. Houveram algumas fotos que eu não achei boas, mas não cabe a mim definir quem vence, reclamar que não ganhou, e achar tudo injusto, pelo simples fato de não ter ganhado é muita infantilidade.
Carpe Diem
17/2/2009, às 10:50
Ah que pena, meu cachorro não ganhou um par de all star =/
17/2/2009, às 0:06
tipoo, alguem sabe o nome das musicas que eles colocaram no video?. eu gostei bastante.
16/2/2009, às 23:55
Mais dois usuarios vencedores desmascarados, Lebre e Juca, são fake de sei lá quem, está tudo salvo comigo…
Equipe Converse, é muito dificil pra mim tb mesmo sendo a profissional q sou achar todos os fakes, é um trabalho muito minuncioso, nos minimos detalhes, tento ajudar, estou ganhando tempo com isso, quando posto aqui é com certeza q tenho as provas cabiveis, nunca vou acusar uma pessoa de fake sem ela ser aqui ou em qualquer espaço, sei q estão desapontados com uma coisa assim acontecer em um primeiro concurs…mas infelizmente existem pessoas desse nivel ou baixo nivel entre aqueles q fizeram com dedicação e carinho as fotos, isso acontece desde quando o mundo é mundo, então se não fazemos nada, se não gritarmos por justiça coisas assim aconteceram e dominaram tudo q tem de bom e sincero no mundo…
Peço ajuda, questão de justiça a tantos q vem concorrendo!!
Todah rabah (Obrigada)
16/2/2009, às 21:16
Tem muita gente que tá revoltada (demais) porque não ganhou (eu também não ganhei
),mas vai ter outras promoções…do jeito que algumas pessoas se comportam não me espantaria se a Converse não fizesse mais nenhuma por um bom tempo…
PS: Eu só achei que teve bebês demais nos escolhidos,um já era suficiente…mas tudo bem…
16/2/2009, às 20:04
Luana e todos que ganharam, nos próximos dias estaremos fazendo o contato direto com vocês, podem ficar tranquilos
Fiquem de olho aqui no blog e qualquer colaboração na nossa “caça aos fakes” publiquem aqui que estamos em cima deles 0/
Valeu galera!
16/2/2009, às 18:31
ai gentee, não veio nada ainda pra eu enviar meus dados.
to preucupadaaa. por favor ewntrem em contato comigo.
16/2/2009, às 18:17
Oi pessoal da CONVERSATION. Parabéns pela promoção e sinto muito pela polêmica um um tanto quanto exagerada de algumas pessoas. Conheço o trabalho de vocês e a seriedade dedicada a cada post, a cada promoção, a cada detalhe para que este blog atenda coerentemente a todos. Uma pena Mr. Frog não ter desfilado por aqui, de qualquer forma, ele manda lembranças a todos.
16/2/2009, às 18:16
Muitas fotos que ganharam eram realmente as melhores enão tem o que discuitir, mas tem muito fake que deviriam ser eliminados..mas blz na proxima eu caprixo mais..e só um pedido para a coverse.. o modelo que eu postei a minha foto não encontro mais para comprar e se vcs pararam de fabricar voltrem a fabricação….
abç at+++++++++++++++++
16/2/2009, às 16:56
Miss. Shual, já identificamos esta foto como uma das fakes e a excluímos das escolhidas. Estamos averiguando a procedência de todas as fotos e em breve publicaremos a lista dos vencedores atualizada. Deixamos aqui mais uma vez aberto para quem identificar alguma das fotos como inválida, que nos passe os links. O fato é que muitas fotos que estão sendo acusadas de fakes por apresentarem uma boa produção já tiveram sua autoria comprovada. Quanto as manipulações, como ajustes de cor e demais efeitos, também estão validadas, pois a restrição se dava apenas quanto a montagens nas fotos. Agradecemos o envolvimento de todos e continuamos abertos a novas indicações de fotos em desacordo com o regulamento.
16/2/2009, às 16:13
hooo que pena.. não ganhei.. aa minha foto era mais legal.. varias amigas usando all star.. não tem nenhuma foto assim. na vencedoras.. mas blza.. valeuu participar.. amo amo assim mesmo..
bjãoooo
PAZ E AMOR GALERA.. SEM ESTRESSE
16/2/2009, às 16:10
Muito legal esse concurso! Estava olhando as fotos e nada… Página 1,2,3… Me deixaram na última página. Valeu pessoal! Estamos todos muito felizes. Continuem promovendo concursos como este. Agora vou ficar na ansiedade aguardando meu super “presente”.
16/2/2009, às 15:25
“Então mostre que as suas fotos usando nosso tênis favorito merecem estar entre as TOP 100 do Converse Century!”
Eu entendo USAR O TÊNIS NA FOTO, assim como ESTAR USANDO O TÊNIS NA FOTO.
O tênis na boca do cachorro, no pé do neneim, entre outras, está sendo usado na foto de qualquer maneira, independente de você aparecer ou não.
Há uma diferença, mas ambas estão corretas e eram válidas pro concurso.
16/2/2009, às 15:08
sim… e depois diz LEIA O REGULAMENTO! não adianta pessoal que perdeu, onde querem chegar? querem que os caras cancelem o concurso e nunca mais façam nada? po, se liguem… deixa os caras decidirem o concurso é deles quem participou foi pq quis e eles avaliam como acharem que devem. ponto.
16/2/2009, às 14:30
Boa, Mariah!!
Eu sabia que tinha visto isso em algum lugar!
Realmente o primeiro post diz: “Então mostre que as suas fotos usando nosso tênis favorito merecem estar entre as TOP 100 do Converse Century!”
Concordam que ficou confuso??
16/2/2009, às 14:23
Conversation Team, eu acho que a confusão está no fato de que no primeiro post sobre a promoção vocês escreveram o seguinte “Então mostre que as suas fotos usando nosso tênis favorito merecem estar entre as TOP 100 do Converse Century!”. Usando. Com isso, acredito que várias pessoas, como eu, pensaram que você teria que estar usando o tênis, independente de aparecer o rosto ou não, mas que só não poderia estar apenas o tênis largado no chão. Acho que foi isso que a Flávia de uns comentários abaixo também pensou.
16/2/2009, às 13:39
Duda, façam-se minhas suas palavras. Matou a pau. (2)
16/2/2009, às 13:21
O email de para enviar os dados solicitados para envio do prêmio, será fornecido através de Depoimento/email quando ?
*ansioso*
*¬*
16/2/2009, às 13:06
Larissa, obrigado pelo comentário. Esclarescendo: montagem é diferente de manipulação. Montar uma foto é retirar elementos de imagens diferentes e montar uma nova imagem com eles. Manipular características de uma foto já existente é diferente. Quando falamos em manipulações básicas nos referimos a cor, contraste, recorte, etc. Entretanto, estas manipulações não ajudaram em nada na escolha, levamos em conta outras características das imagens. Como você pode perceber há várias imagens simples, sem manipulação, que ficaram entre as finalistas. O regulamento também deixa claro que não estaríamos julgando a qualidade técnica das fotos, portanto isto não deixou nenhum participante em desvantagem.
Esperamos ter ajudado! Continue participando, vêm novidades por aí!
16/2/2009, às 12:38
Pessoal, algumas pessoas estão confundindo “montagem” de fotos com “manipulação”. Há uma diferença entre os termos. Manipular uma foto que é autêntica não tem problema, pois a imagem foi realmente captada. Montar uma foto, é pegar elementos de fotos diferentes e aplicá-los em uma mesma foto criando outra imagem. Imagens montadas não foram consideradas, pois este é um concurso de fotos e não de montagens.
16/2/2009, às 11:27
Muito lindaas as fotos escolhidas.. eu adorei! pena que eu NAO GANHEI ;’/
bom, aposto que todos os membros que participaram AMAM o all star e o consideram como um acessório imprescindivel, porque afinal, all star não tem igual
quando que vai ocorrer outra promoção? afinal, apenas cem ganharam e aposto que outros cem milhoes também quereem ganhar!! se puder avisem aqui no Blog, ou no orkut, ou por e-mail mesmo, porque vai fazer o maior sucesso novamente! Ah, quando sair modelos novos, aviisem! abraços, Many Bianca. :}
16/2/2009, às 10:49
Flávia, obrigado pelo comentário. O que não falta são pessoas reclamando que não seguimos o regulamento, e isto não é verdade. Em nenhum momento o regulamento diz “a pessoa deve estar presente na foto”. Não conseguimos entender o motivo de tanta reclamação, pois há fotos dos dois tipos, as pessoas que tiraram fotos achando que deveriam aparecer também foram julgadas como outras que apareceram e sairam vitoriosas. O que o regulamento diz é que uma das formas de comprovar direitos é “estando presente na foto”.
Da mesma forma, não falamos nada sobre marcas, cachorros, bebês, etc. Também nunca mudamos o regulamento, estamos apenas esclarecendo dúvidas das pessoas que leram e interpretaram erroneamente o que havíamos escrito.
Fizemos este concurso com boa intenção, jamais foi realizada uma promoção assim no Orkut. E com certeza na próxima promoção usaremos as críticas de todos de forma construtiva.
Obrigado e continue participando do Conversation!
16/2/2009, às 10:22
Outra coisa essas caixas de leite do BLUR seriam uma marca, pelo que eu saiba… fora que a pessoa ñ aparece de maneira alguma na foto, só as caixas de leite e o tênis.
Outra coisa pensei q no regulamento VC deveria estar usando e não um bebê, um gato… fora que há umas duas fotos que nem está muito visível o tênis, tem q fazer esforço pra reconhecer e no regulamento diz que deveria estar visível… assim não existe isso de postar regulamento depois, postou um regulamento é aquilo lá gente, senão qquer coisa que a gente contestar aqui vcs vão dizer que tava previsto ou q foi consertado.
16/2/2009, às 10:09
Então tem umas fotos muito legais que foram escolhidas mas assim como um membro já comentou, o regulamento dizia que o participante DEVERIA ESTAR NA FOTO, mesmo que não seja o rosto, há fotos que há somente o produto!!!!! Outra coisa é que não podia tirar fotos com marcas de outra autoria, bem eu descartei uma idéia de tirar foto com um pôster de banda devido à essa cláusula e um ganhador tirou foto com a marca da banda RAMONES!
E quanto ao post com esclarescimento desculpe falar, mas ficou mto chato dizer que vcs esclaresceram o regulamento depois, deu a impressão que como já haviam escolhido os ganhadores ficaram com preguiça de escolher outros no lugar… enfim, a promoção ficou devendo um pouco…
16/2/2009, às 1:48
Pablo Klaus montagem era proibida, mas alterações nas cores e contraste etc eram permitidas até pq em nada alteram a foto em si apenas melhoram a nitidez de fotos mal tiradas, efeitos como foto preto e branco com apenas o tenis colorido tb eram permitidas.
Mas vc tem toda razão no caso da Larissa Melo.
16/2/2009, às 1:43
cara a all star nos casara,nossa istoria e muito legal, porra fui morar no apartamento encima minha vidona a minha estrela minha mulher cara, passavamos um pelo outro,so ali ambos aquela olhadinha c usa all starrrrrr rola,pensavamos a mesma coisa.Em ajar a pessoa certa cara,vamos casar de all star cara.so usamos all star.Toda hora em qualquer lugar.
16/2/2009, às 1:07
Rudolf, por favor, aponte as fotos que considera falsas para que verifiquemos. Das que foram mencionadas anteriormente, conseguimos encontrar apenas uma no Google e estamos aguardando o pronunciamento do participante.
As fotos não podem ser consideradas falsas pela sua aparência. A grande maioria das pessoas que está fazendo acusações não apontou as fotos que considera falsas para que possamos verificar. Isto não colabora construtivamente para a discussão.
Como dissemos anteriormente, ao realizar um concurso em redes sociais acreditamos na boa fé dos participantes, de maneira que o Google jamais foi cogitado por nós como mecanismo de exclusão de participantes.
Também ficaria inviável verificar todas as fotos antes de publicá-las aqui, isto levaria ainda mais tempo. Esperamos que entendam que a nossa intenção foi a melhor possível, sendo que nunca antes outra marca havia se disposto a dar 100 pares de tênis para usuários do Orkut.
Pretendemos realizar outras promoções, mas para isto precisamos contar com o apoio de todos sob forma de críticas construtivas. Obrigado pelo comentário e aguardamos suas indicações!
16/2/2009, às 1:02
porra o all star e a minha cara picho so tenho so usso
16/2/2009, às 0:56
Pois é,acho que tem muita foto fake ae, mas tudo bem. E talvez eu não tenha entendido direito as regras, achei que a gente tinha que aparecer nas fotos, tem muita foto que não tem como saber se é ou não a pessoa de verdade =/
Ficou meio no ar isso, mas tudo certo, espero que sejam mais críticos na próxima vez ;D
Sucesso e parabéns aos ganhadores.
16/2/2009, às 0:50
Pablo Klaus, é por isto que este blog tem os comentários abertos, para que pessoas como você possam expressar suas idéias. Isto mostra a transparência da marca. Já que você se considera apto a julgar as fotos, por favor pelo menos mostre que também é educado e respeite pessoas que você não conhece.
16/2/2009, às 0:38
Obrigado Pablo, vamos verificar estas fotos que você sugeriu e publicaremos o resultado atualizado aqui no Conversation assim que tivermos mais dados.
16/2/2009, às 0:28
essa caixa Milk é do clip do Blur, Coffee & TV, você mesmo pode baixar e imprimir da internet já vi em vários lugares!! não tem pra vender em lugar nenhum é vc mesmo que faz!!
16/2/2009, às 0:23
é até engraçado ver a diferença dos comentários de quem ganhou e quem perdeu rsrsrsrs. a galera indignada como se fosse uma conspiração contra eles… go get a life
16/2/2009, às 0:17
Duda, façam-se minhas suas palavras. Matou a pau.
Bjo
16/2/2009, às 0:16
Outra coisa ridícula, é as pessoas criticarem as fotos que são mais do que REAIS. Poxa, o que o Fred fez pra vocês ficarem julgando a foto do cara? Nossa, que galera sem noção e sem educação também. Ainda bem que caráter não era critério de julgamento, senão a grande maioria que só escreveu m*** aqui teria sido desclassificado a muito tempo. E com razão!
16/2/2009, às 0:15
intaum neh.. pensei q fosse um concurso serio… q seguiriam as regras td ao peh da letra.. mas naum foi bem isso neh.. estou realmente mt decepcionada com a organizaçao do concurso.. sinceramante.. eh triste ve como vcs decepcionaram mts pessoas aki.. i se o concurso naum for devidamente regularizado.. eu sinto em dizer. mas naum participarei d mais nenhuma promoçao da converse… se essa naum foi levada com sinceridade intaum como serao as proximas neh¿ intaum tah neh gnt.. vlw ai..
16/2/2009, às 0:11
Bah galera, parem de viajar. Estão todos indignados como se dependessem dessa promoção pra viver. Que isso? Falta de entretenimento no domingo?
Os caras já falaram que eram mais de 2.000 fotos. Óbvio que erros acontecem e com certeza esses serão consertados. Até é bacana que se aponte as fotos fakes pros caras já se ligarem. Mas falar que vai deixar de ser um cliente CONVERSE e que está decepcionado com a marca? Poupe-nos!
15/2/2009, às 23:07
po gentee, axei legais ateh as fotos… assistindo o video elas ficam legais todas juntas. com certeza tinha fotos bboas tambem mas eles ja disseram que vai ter outros concursos… parabens a quem ganhou!
15/2/2009, às 21:28
Nossa fiquei super triste em saber q ñ tinha ganho estava com uma esperança enorme mas é a vida temos q seguir…
15/2/2009, às 21:17
Ebaaa \o/
Eu ganhei!!!!
=]
Minha foto é a do funil .. última pág. Eu com meu noivo e nossos all star’s
*-*
Espero o contato para envio de dados, conversation team! Se forem se comunicar por e-mail, favor enviar neste: sarah_caju@yahoo.com.br
=]]
eba, to feliz!
15/2/2009, às 21:08
Fiquei triste ao constatar que entre os ganhadores não havia nenhum “tiozinho”. O All Star pode até não ser a minha cara, mas eu sou a cara dele!!!
Triste ficaria Chuck Taylor, assim como a nossa Star Cássia Eller… É, Cássia, “eles não entenderam que o All Star combina com nossa sandália de salto alto…”
Juventude eterna a todos!
15/2/2009, às 21:07
Minha filha ganhou! Está na 2a página (com os pés em cima de um monte de livros, quando estava arrumando seu quarto). Valeu Rafa, It’s All!
15/2/2009, às 20:44
como foi a 1ª da parac entender… mas minha foto esta boa…e o modelo de converse nem ta tanto em circulaçao por ai…mas blz fica para a proxima…
abç
15/2/2009, às 20:32
Ahhhh, outra coisa, parabéns pra que mganhou com honestidade, originalidade, criatividade e principalmente sem jogar sujo
Muitas fotos realmente mereceram, só não concordo com as modificas por Photoshop ://
Bjãaao
e Sorte, pode ser que a gente ainda ganhe neeh?
:*
15/2/2009, às 20:25
Pooxa, e eu que achei minha foto suuper legal, tava com muita esperança de vencer, pois minha foto mostra o amor que tenho pelo meu all star, e conta sim uma história, só que eu queria ter colocado a foto P&B e mudado as tonalidades, evidenciado mais o all star pra ficar mais bonito, mas como tinha no regulamento que não podia eu segui bem direitinho… mas não ganhei, e vi muitas fotos modificadas por Photoshop, e fiquei muuito triste…
Tudo bem, a esperança é a última que morre quem sabe vocês não escolhem a minha ainda neh?????
^^
:* a todos
15/2/2009, às 20:22
Mirella
15|2|2009 as 16:05
Primeiramente, mais respeito com meu pai, não te dei liberdade pra tu chamar ele de véio, nem te conheço, e balofinho, nem vou comentar, se olha no espelho. Outra coisa, não sabe perder se esconde. Aos demais que não ganharam e sabem reconhecer a derrota, meus parabéns, pelo espírito esportivo e sucesso na próxima promo. Concordo que devem ser averiguadas e canceladas as by google.
15/2/2009, às 20:21
EU GANHEI *-* , minha foto tá na 3ª pagina aehaehaehae ( a do “kamee-hamee-ha”) aeeahahaeheah 8D
15/2/2009, às 20:13
gente pra ganhar tem que ser assim:
- foto com cachorro, gato, piriquito, papaguaio.. se possivel no zoo ashash
zoaaa, nem ganhei o all star ;/
15/2/2009, às 20:07
Ganheeeeeeeeeeeeeei
e a minha foto ta na primeira pagina .
Galera, numa boa,vcs que nao ganharam e
estao se sentindo injustiçados,nao culpem
a comissao da converse. Ler o regulamento era fundamental. Foi o q fiz antes de participar.
Obrigado converse.Proximo domingo é meu aniversarioe ja ganhei meu All Star de presente!
15/2/2009, às 19:53
Errado, Ana!
Não estou incitando uma discussão a cerca de direitos autorais sobre fotos digitais. Entretanto, estou fundamentando o meu protesto em concepções já estabalecidas.
Sendo que, na minha participação no corcurso, respeito a cláusula 4.5 do regulamento.
Então, não reclamo do regulamento para o concurso. Porém, na maculação da cláusula 4.5 pela comissão julgadora.
Aparentemente, você teve dificuldade em compreender o meu protesto. Desta forma, explico para você em termos simples:
Estou protestando porque respeitei o regulamento, mas várias fotos que não atendem a cláusula 4.5 foram selecionadas como vencedoras pela comissão julgadora.
Obrigado!
Deivid da Silva
15/2/2009, às 19:45
Ganheiiiiiiiiiiiiii
Nhá é isso ai mulekeee
Amooo
ATeh+
15/2/2009, às 19:40
eu tbm xará, masssss… fica pra próxima!!!
15/2/2009, às 19:31
eu queria ganhar, poxa :/
15/2/2009, às 19:24
deivid, acho que voce está entrando em outra discussão que não cabe aqui, que é sobre detenção de direitos autorais das midias digitais. é uma discussão muito mais profunda, e acho que pelo fato de voce ter lido o regulamento e participado mesmo assim, significa que voce aceitou e por isso agora não é o momento de reclamar, certo?
15/2/2009, às 19:23
Iaiiiii ……nem ganhei mas vlw a pena!!!…as fotos estavam massaaa!!…Parabéns povo!!!
=]~
15/2/2009, às 18:04
mimimimimimi…como reclamam!
Aceitem que perderam e pronto! Parem de tirar o mérito das fotos ganhadoras! Patético!
15/2/2009, às 17:55
CONVERSE®, particularmente pude contemplar muitas fotos de excelente qualidade, sendo que algumas estão dentre a lista de vencedores.
Entretanto, é notável a falta de compromisso da comissão julgadora para com o regulamento do CONCURSO CULTURAL CONVERSE CENTURY TAGGIN. Pois note que:
“4.5. O participante deverá ser capaz de comprovar que está presente na foto marcada ou possui os direitos da mesma caso solicitado pela Converse. Se esta comprovação não se confirmar, a participação do mesmo será invalidada até o final do Concurso.”
Agora a análise desta cláusula:
“O participante deverá ser capaz de comprovar que está presente na foto marcada(…)”
Para a comprovação de que o participante ESTÁ PRESENTE NA FOTO MARCADA, necessariamente ele deve aparecer na foto. Apenas a foto do produto, não compete os requisitos desta cláusula.
“ou possui os direitos da mesma caso solicitado pela Converse.”
Aqui vocês não especificam de que maneira o participante deve comprovar que possui os “direitos” da foto caso solicitado pela Converse.
Aliás, vocês também não foram explícitos no que tange aos “direitos”, não especificam que cláusula trata de direitos autorais.
Logo que, tratando de direitos autorais, isto só ocorre quando todas as etapas de produção da foto estão guardadas pelo autor, e há especificação do autor quanto a sua reprodução e vinculação, bem como a foto deve estar vinvulada a alguma marca registrada.
Então, neste caso, o procedimento aplicável para comprovar os direitos sobre a foto, exige que o participante esteja presente na foto, ou que o arquivo esteja patenteado, ou que o participante possua o negativo do filme.
Desta forma, as fotos digitais em que os participantes não estão presentes nas fotos, e não estão patenteadas, não possuem os requisitos exigidos para a comprovação de direitos de autoria.
“caso solicitado pela Converse”.
Aqui vocês não determinam a necessariedade de comprovar os “direitos” da foto no uso da palavra “caso”. Desta forma, isto significa que poderá ou não ser exigida a comprovação. E isto não constitui um concurso com direitos e deveres igualitários.
Aliás, vocês não tratam a “Converse” como marca registrada.
Agora um trecho bastante interessante:
“Se esta comprovação não se confirmar, a participação do mesmo será invalidada até o final do Concurso.”
Agora vide de que tipo de COMPROVAÇÃO a cláusula trata logo na primeira frase:
“O participante deverá ser capaz de comprovar que está presente na foto marcada(…)”
Então a COMPROVAÇÃO de que a cláusula trata obriga o participante a ESTAR PRESENTE NA FOTO.
E se meu argumento for objetado pelo trecho “ou possui os direitos da mesma caso solicitado pela Converse”, como uma forma de COMPROVAÇÃO, eu apelo novamente para a minha ilustração acima sobre formas de comprovar os direitos autorais sobre uma foto. E, ainda, para a má elaboração da cláusula, porque está aberta a interpretação.
Portanto, a comissão julgadora do CONCURSO CULTURAL CONVERSE CENTURY TAGGING selecionou como vencedoras várias fotos que não possuem os requisitos estabelecidos pela cláusula 4.5 do regulamento.
Achei interessante a sua resposta a postagem do João R. (15/02/2009 as 12:26):
“Atualizamos o post falando sobre isto. Sobre o regulamento, tudo o que não é dito não se faz necessário. Em momento algum dissemos que a comprovação seria o rosto do participante. Temos outras formas de comprovar. Este debate é importante e já esperávamos todos os tipos de reações. É a primeira vez que uma promoção assim é realizada nas redes sociais, nossa intenção será sempre a melhor. Portanto não se preocupe que nenhuma injustiça será cometida. Suas sugestões são bem vindas, e fique ligado pois virão novidades por aí.”
Vocês disseram que “Atualizamos o post falando sobre isto. Sobre o regulamento, tudo o que não é dito não se faz necessário”.
Então vocês fizeram retratações, esclarecimentos ou debates a cerca das cláusulas e suas interpretações, e isto não foi acrescentado ou retificado junto ao regulamento oficial? Se assim ocorreu, vocês quebraram a regra da igualdade de competição.
Ainda enfatizo:
“(…)tudo o que não é dito não se faz necessário.”
Fico imaginando o que vocês querem dizer com isto. Seria uma forma de justificar a má elaboração da principal cláusula?
“Em momento algum dissemos que a comprovação seria o rosto do participante. Temos outras formas de comprovar.”
Bem, notadamente vocês não especificaram quais são as FORMAS DE COMPROVAR os direitos autorais sobre as fotos no regulamento oficial. Desta maneira, as formas que a comissão julgadora adotará estão sujeitas a fraude e manipulação porque não são de conhecimento dos participantes.
“Portanto não se preocupe que nenhuma injustiça será cometida.”
Infelizmente, isto já ocorreu!
Contudo, em face da necessidade da manutenção do respeito aos participantes do concurso cultural e, notadamente, aos consumidores dos produtos da CONVERSE®, peço que a organização do ONCURSO CULTURAL CONVERSE CENTURY TAGGING efetue uma retração pública a cerca da maculação do regulamento oficial. E, após, avalie todas as fotos conforme as cláusulas do regulamento oficial.
Todos aguardamos as informações a respeito da retratação: data, hora e local.
Grato!
Deivid da Silva
15/2/2009, às 16:52
Participei da promoção com 3 fotos e tudo mais, porém vi o resultado aqui e hoje e ja tirei as fotos, mas vi que talvez quem não ganhou poderá ter chances…
Posso colocar as mesmas fotos novamente, ou não?
15/2/2009, às 16:45
infelizmente tenho que concordar com a dani, mirella, naty, regiane..
eu perdie? sim.. mas nao to reclamando por ser um mau perdedor.
vc’s procuraram escolher fotos com mensagens diferentes?
foram escolhidas fotos muito parecidas, all star aparecendo animais sao muitas e manjadas!
tirar foto de bebes eh praticamente apelar, o ‘ohh que fofo’ sempre funciona nessas horas, tem fotos aew praticamente IDENTICAS ;X nao que nao possam escolher fotos de animais e criancas, soh que foram MUITAS.
—
”Pessoal, foi difícil escolher… Nosso critério de seleção foi a história que as fotos contam, e não sua qualidade técnica.”
me desculpe, mas que historia uma foto aparecendo bebida allcolica pode passar?
eu infelizmente nao achei as escolhas legais, nao pq eu nao ganhei, ate se tivesse ganho eu ia reclamar .
15/2/2009, às 16:27
Essa da Nena do beagle é linda!!! muy fofito!!
15/2/2009, às 16:14
taa, e pra enviar os dados??
na espera. obrigadaa conversation.
15/2/2009, às 16:08
mimimimimimimi
15/2/2009, às 16:07
Aí vai um elogio também, a mais merecida desde o começo, a que se não ganhasse o pessoal do converse iria fazer mais feio ainda.. Essa do “Eder” com acho que a filha tá bem merecida, parabéns o cara postou uma senhora foto.
15/2/2009, às 16:05
É mesmo essa do Fred tá bem pelo amor de deus.. foi sorteio mesmo não? Foto horrível com um véio e um balofinho, tá mesmo tirando o pessoal que tinha fotos legais.
15/2/2009, às 16:01
Achei que algumas fotos mereceram ganhar, outras, já outras.. Tem umas fotos tiradas de sites, outras estão ridículas, essa então do vestido de festa com o all star vermelho dá mto na cara ser um photoshop. É galera para ganhar esse tipo de promoção vale a pena fraudar a foto. E tenho dito, o próximo concurso marcarei duzentas fotos msm tendo número permitido, tirarei fotos de outros lugares e colocarei all star aonde não tem. E tenho dito. Demoraram tanto para escolher e saiu essa merda.
15/2/2009, às 15:48
ganhei! com o meu pequeno beagle!
mas não recebi email, só convite!
mandem pra esse: tangerina_verde@hotmail.com
15/2/2009, às 15:47
Essa promoção podia se chamer “GOOGLE ME BABY!” ia combinar mais!!
15/2/2009, às 15:44
Eu grito por JUSTIÇA!!!!!!!!!!!
15/2/2009, às 15:34
estou na primeira pagina e a minha amiga está na ultima. cool *-*
15/2/2009, às 15:31
A LARISSA MELO ROUBOU A FOTO DE UM BLOG NORTE-AMERICANO, QUER TESTAR/ DIGITE EMO NO GOOGLE IMAGENS E VAI APRECER ESSA FOTO… MAIS VELHA QUE ANDAR P/ TRAS, LADRONA, DESSE JEITO FICA FACIL GANHAR E O POVO DA PROMOÇÃO PARECE QUE NEM NAVEGA NA REDE PARA TER ESCOLHIDO ESSA… 3 ENTRE 5 FLOGS EMOS JÁ PUBLICARAM ESSA FOTO…
15/2/2009, às 15:17
Tá, eu não ganhei mas tem cada fotinha manjada ai, hein???
e foto com bebida então… tse tse!!
mas msm assim valeu participar!!
15/2/2009, às 15:16
”Mariah
15|2|2009 as 11:32
peraí, não estava escrito que tinha que estar vestindo o tênis? várias fotos com o tênis lá à toa ganharam… e o regulamento?”
vestido o tenis? ashashash
15/2/2009, às 15:13
a da larrisa mello foi super merecida
15/2/2009, às 15:09
Aninha, as fotos não foram escolhidas por sorteio não. O critério de seleção está na expressão, na história que as fotos contam e não em sua qualidade técnica. Muitas fotos tinham atitude, etc, e foi difícil escolher. Procuramos fazer uma seleção bem variada. Se esta foto foi escolhida é porque gostamos da mensagem que ela passa: “change your life”. Obrigado pelo comentário e não desanime, o Conversation terá sempre novas promoções!
15/2/2009, às 15:03
Olha podem até ter achado minha foto tosca, mas “change your life” escrito no pedaço do muro do berlim na frente do museu da guerra de londres, tem tudo a ver com a proposta da converse. E isso que faz o diferencial da foto. E tem mais foto originalzinha sem fuçar em photoshop e essas coisas.
15/2/2009, às 15:03
Danila, obrigado pelo comentário. Não apuramos as fotos pela qualidade técnica ou pela aparência, e sim pela expressão delas, pela história que elas contam. Tivemos o cuidado de selecionar fotos bem variadas. Outras pessoas já apontaram a foto que voce mencionou e estamos averiguando. Esta promoção é transparente e conta com a boa fé dos participantes, não usamos o Google como critério de eliminação. Se a pessoa postou dizendo que é dela a foto, terá que comprovar, caso contrário como á foi escrito aqui, ela será desclassificada e outra foto escolhida no lugar. Se você estiver concorrendo ainda tem chances de ganhar caso alguma foto seja desclassificada. E não desanime, teremos outras promoções acontecendo no Conversation sempre!
15/2/2009, às 15:00
foto da Larissa melo é a sexta da página!!!
http://images.google.com.br/images?gbv=2&hl=pt-BR&q=all+star&start=21&sa=N&ndsp=21
15/2/2009, às 14:59
“O participante deverá ser capaz de comprovar que está presente na foto marcada **OU** possui os direitos da mesma caso solicitado pela Converse. Se esta comprovação não se confirmar, a participação do mesmo será invalidada até o final do Concurso.”
Se a pessoa não apareceu na foto usando o tênis, mas tem os diretos dela, ainda vale.
15/2/2009, às 14:51
aquela da primeira pagina , com um gury com alguns all star’s encima da cabeca, tah muito linda, alem de muito original -.-” [/ironia
15/2/2009, às 14:49
cara, eu não sei que critério vcs usaram para escolher essas fotos. cada foto tosca e a foto dessa Larissa melo, na última página não é dela, pode colocar all star no google que essa é uma das primeiras fotos que aparecem!!
espero que nas próximas promoções vcs apurem melhor os vencedores!!!
15/2/2009, às 14:39
putzz…tipow naum ganhei naum…
e fikei mto triste por isso…
mas ja q eles estão dizendo q ainda tem chances de ganhar naum vou desmarcar minha ft naum e vou continuar tentando…
quem sabe naum chega o meu dia de sorte…
=D
15/2/2009, às 14:39
Estaremos verificando tio_john. Por favor lembre que não basta acharmos que a foto parece ser tirada de outro lugar, isto não a desqualificaria para o concurso. Obrigado peo comentário!
15/2/2009, às 14:36
Por favor Regianne, enumere as fotos que considera serem inelegíveis para a promoção e com certeza estaremos verificando. Obrigado!
15/2/2009, às 14:35
Não pode desmarcar a foto não. Precisamos que ela esteja marcada para que concorra. Obrigado!
15/2/2009, às 14:27
algumas realmente foram mereceidas, algumas eu estava até meio que “torcendo”, pela criatividade e tals… aquela da menina na banheira, a do all star e as patas do cachorro, a do ‘poder’ soltado entre duas meninas, rs… vários outros que eu tinha visto e SABIA que iriam ganhar
mas algumas das fotos, com certeza são tiradas da internet, e não são pessoais, espero que eles resolvam isso…
infelizmente não ganhei
e sinceramente, não esto ucom raiva por não ter ganho, mas algumas fotos foram tão “comuns” não tinham nada de criatividade necessaria que pediram, isso me deixou triste só
15/2/2009, às 14:19
Tipo eu Ganheei. Ha MInha é a 1ª Foto. \o\o
e siim, fui eu mesmo que tireei e páa. mais tem umas que é de google mesmo.
mais tbm temos que ver que, tem gente com muito criatividade e tal’s e muitas ideias diferentes ^^
bejoos
15/2/2009, às 13:52
aah… EU GANHEI \o\
Antes que alguém ache que minha foto é montagem eu digo logo que não é. Tirei no dia que a promoção ia acabar. Aiim, estou tão feliz por ter ganhado… xD
Tem algumas fotos que são batidas já e eu duvido que seja de autoria de tais pessoas, mas vocês devem ter um jeito pra comprovar a autoria da foto, então…
tá dee booa
\o\
antes que eu esqueçaa
uhuuuuul, ganheeeeeeeeeei
Obrigadaa pessoas
>.<
15/2/2009, às 13:42
a do fred muller é a do “change your life”? tá de brinks?! 0o’ a foto é foda e a do cachorro nem parece ser do google não :S
15/2/2009, às 13:35
num vou nem ficar citando, pq so nessa primeira pag ja tem umas q… PQP!!!
15/2/2009, às 13:34
a foto do fred muller eh tosca!!! a minha tinha mto mais atitude!!! axo q eles sairam sorteando sem ver a qualidade, atitude… affe!!!
15/2/2009, às 13:15
Essa foto do cachorro com o allstar na boca tá na cara que é do Google.
15/2/2009, às 13:05
OI, espero que seja feita justiça msmo.
15/2/2009, às 13:03
ganhei
mas olha quando eu vi, eu desmarquei sem querer a foto, pq já tinha acabado, daí eu vi o “Antenção” ali. faz diferença? ;/ não quero perder.
eee, vocês ainda VÃO mandar no orkut/e-mail pra confirmar os dados? pq ainda não recebi nada ;/
15/2/2009, às 12:58
Fala serio né gente.. tem várias fotos ai tiradas do google.. pelo tempo que demorou a seleção eu achei que vcs iam ser mais “seletivos”.. tem muitas fotos poser ai. De fato decepcionante!
15/2/2009, às 12:55
Conversation Team, obrigada por responder!
Gostaria de esclarecer um ponto: sobre as fotos com bebida, em momento algum quis dizer que o Conversation faz apologia à bebida, mas a foto em si acaba passando essa idéia embora não mostre alguém bebendo.
Achei importante fazer este esclarecimento.
Mais uma vez obrigada!
15/2/2009, às 12:53
Parabéns pela promoção!
e Obrigada pelo All Star =]
Ganheeeei!!!
15/2/2009, às 12:47
Entraremos em contato passando as instruções pelo Orkut e/ou E-Mail nos próximos dias. Obrigado e parabéns!
15/2/2009, às 12:41
GANHEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEEI *_________________________________________*
e tipo, a foto é minha, não tem montagem, não mexi nem na iluminação nem nada, durante o concurso até perguntei como se provava que estava presente na foto, se teria que aparecer o rosto ou alguma coisa assim, mas não responderam ._. Como se comprova que está na foto? E outra, como faz pra ver o vídeo? xD E, ah, quando vocês vão entrar em contato com os ganhadores?
15/2/2009, às 12:38
Estaremos verificando esta foto em particular Max. Caso ela seja substituída, faremos um novo post informando e publicando o novo vencedor. Obrigado!
15/2/2009, às 12:35
Atualizamos o post falando sobre isto. Sobre o regulamento, tudo o que não é dito não se faz necessário. Em momento algum dissemos que a comprovação seria o rosto do participante. Temos outras formas de comprovar. Este debate é importante e já esperávamos todos os tipos de reações. É a primeira vez que uma promoção assim é realizada nas redes sociais, nossa intenção será sempre a melhor. Portanto não se preocupe que nenhuma injustiça será cometida. Suas sugestões são bem vindas, e fique ligado pois virão novidades por aí.
15/2/2009, às 12:26
para converse team
gente, é lógico que resultados geram insatisfações. sempre. só que existem 2 tipos de insatisfação: uma que é puro nervosismo e decepção com a própria derrota. outra que é mais racional, devida a problemas que aliam resultados e regulamento.
em minha opinião, a maior parte dos comentários postados aqui demonstram a segunda insatisfação. sendo assim, são comentários de pessoas que leram o regulamento e se moldaram nele para marcar suas fotos.
segue um trecho do regulamento
“4.5. O participante deverá ser capaz de comprovar que está presente na foto marcada ou possui os direitos da mesma caso solicitado pela Converse. Se esta comprovação não se confirmar, a participação do mesmo será invalidada até o final do Concurso.”
em primeiro lugar, esse é um trecho que permite diversas interpretações. pela minha, por exemplo, o participante deveria estar em quadro na foto. não importando se aparece cabeça, pé ou o corpo todo, ele teria que estar em quadro na foto, legitimando assim sua participação.
por mais que a MINHA interpretação pode estar errada, o regulamento já se faz ineficaz, só por isso.
em última instância, estou mandando esse comentário para mostrar que o regulamento utilizado não é totalmente claro, como vimos pelos protestos ocorridos. portanto, não reclamo aqui só porque não ganhei, querendo talvez mudar alguma coisa nessa promoção. reclamo em prol das promoções futuras, onde espero que um regulamento mais objetivo e claro seja feito, afim de evitar comentários que nessa hora parecem puro nervosismo pela derrota, mas que também têm toda uma linha racional por trás de si.
o que deve ser feito de agora em diante, relacionado a essa promoção ou a promoções futuras cabe à comissão organizadora.
o que peço é que vejam os comentários de muitas dessas pessoas que aqui postaram como questionamentos legítimos acerca do regulamento, e não simples “choro”, e que também, e mais importante, haja uma maior objetividade na criação de regulamentos para as próximas promoções, concordam?
fico por aqui, abraços
15/2/2009, às 12:26
gente, a Converse já falou que não precisa aparecer a cara! Mas quanto ao pessoal que realmente pegou fotos que não eram suas, bom, eles vão ter que comprovar, como a Converse TAMBÉM já falou…
15/2/2009, às 12:25
Pessoal, as fotos que não tiverem direitos de autoria comprovada, de acordo com o regulamento, serão substituídas por novas fotos. Portanto quem não está entre os vencedores ainda tem chances de ganhar! Fiquem tranquilos que nenhuma injustiça será cometida. Lembremos que esta promoção aconteceu unicamente por redes sociais, e uma das características das redes é o diálogo. Sendo o Conversation um canal de diálogo aberto da Converse com seus fãs, este tipo de debate é fundamental para nós. Obrigado pela participação de todos!
15/2/2009, às 12:24
Estou decpcionado !
!
Pra mim as FOTOS deviam ser escolhidas com o participante usando o ALL STAR !
Tem que mostrar a CARA !
Eu DÚVIDO a LARISSA MELO prova que aquela foto é dela ESSA FOTO TÁ BATIDA !
TODO MUNDO TÊM ESSA FOTO EU TÔ CANSADO DE VER ESSA FOTO !
LARISSA MELO VC ESTÁ ELIMINADA
15/2/2009, às 12:11
pode crer marcelo :/
15/2/2009, às 12:10
opss é “influenciaram”
15/2/2009, às 12:03
Não quero saber que as montagens não ingluenciaram em nada o que me importa mesmo é que só poderia mexer na cor e na saturação, e porque tem foto em P&B, só o all star aparecendo, entre outras? se fosse assim? nem era pra existir regulamento, li tudo direitinho e tive muita vontade de fazer coisas massa com as minhas fotos, como estas que estão aíi, mas por respeitar o regulamento não fiz e quando chego aqui encontro tudo assim? fico muito decepcionada, realmente acho que muitas fotos daí PURAS e REAIS mereceram sim ter ganho mas outras completamente fora de padrão não!
Se fosse assim eu tbm teria usado PHOTOSHOP!
Desculpem-me mas é mais que um desabafo isso aqui, estou indignada com tudo isso :/
15/2/2009, às 11:57
Pagina 5 Larissa Melo XD
cara aquela foto é porca mano, serio, todo mundo ja teve no profile do orkut XD
15/2/2009, às 11:54
Pessoal, infelizmente não temos como premiar todo mundo, mas vêm outras promos por aí. Como tivemos um grande número de participantes, sabíamos que isto geraria muita expectativa e que nem todos iriam concordar com os resultados. Mas vamos as dúvidas:
Viviane:
Temos como solicitar uma comprovação da autoria de diversas formas. A pessoa estar presente na foto é um aspecto, no caso de fotos onde aparece o rosto. Em nenhum momento dissemos que o rosto deveria aparecer nas fotos. A pessoa ser autora da foto ou ter a direitos de autoria sobre ela é outro aspecto. Em ambos os casos temos como solicitar comprovação, As pessoas que precisarem comprovar serão contactadas e notificadas. Não havia necessidade de especificar os métodos de comprovação no regulamento, pois cada foto é um caso diferente.
Nenhuma das fotos escolhidas configura montagem que justificaria a desclassificação. Entendemos que um tênis Converse realmente estava presente nas fotos escolhidas. Algumas fotos tinham textos aplicados, etc, mas estes artifícios não tiveram peso algum na decisão, os critérios utilizados foram outros, visto que há pessoas reclamando da qualidade de algumas fotos, já que a técnica também não foi levada em conta.
Quanto a bebidas alcoolicas, nossa intenção jamais seria fazer apologia. Além disso, não aparece nenhuma pessoa consumindo qualquer tipo de bebida nas fotos, apenas garrafas.
Tiih:
Quanto a fotos retiradas de outras fontes, contamos com a boa fé dos participantes e por isto usaremos do artifício de verificação presente no regulamento. O fato das fotos aparecerem na busca do Google não quer dizer que o autor das fotos não esteja participando, e seria injustiça igual desclassificar uma foto apenas por ela aparecer na busca do Google sem antes verificar. Poderia ser um link para o site do autor, ou mesmo o próprio artista autor da foto participando da promoção. Contamos com a boa fé dos participantes e agora caberá a eles a comprovação.
QUEM GANHOU:
Entraremos em contato com todos os participantes via Orkut e E-Mail para passar-lhes as instruções.
QUEM NÃO GANHOU:
Esta foi apenas uma promoção. Teremos muitas novidades neste ano tão legais quanto o Century Tagging e todos tem chances de ganhar. Portanto não desanimem, e contamos com vocês também para sugestões.
Obrigado a todos pela participação e comentários!
15/2/2009, às 11:47
po estou decepcionado com a avaliação dessas fotos, sinceramente tem fotos aê q naum tem nada a ver ! Sem um pingo de criatividade !
ah e tem fotos aê que a gente acha navegando na internet, e isso pelo regulamento é incorreto ! se eu soubesse q fosse tão simples para “criar” fotos desse tipo ! naum te gastado meu tempo ! E naum estou falando nem pq naum escolheram minha foto, e sim pq tem muitas fotos que naum correspondem com o critério do regulamento ! X(
15/2/2009, às 11:34
AFF, estou indignado:
ESTA FOTO QUE FICOU ENTRE AS 100 MELHORES:
http://www.conversation.com.br/wp-content/gallery/converse-century-tagging/8885972863170342684.jpg
É IDENTICA A ESTA ENCONTRADA NO GOOGLE:
http://images.google.com.br/images?gbv=2&hl=pt-BR&safe=off&q=emo+all+star&btnG=Pesquisar+imagens
(segunda foto da página acima)
15/2/2009, às 11:32
peraí, não estava escrito que tinha que estar vestindo o tênis? várias fotos com o tênis lá à toa ganharam… e o regulamento?
15/2/2009, às 11:31
além do mais, quem não aparece o rosto tem outras maneiras de provar a foto como sua…
que pena do pessoal que pensou que podia pegar fotos do google.
15/2/2009, às 11:28
Bom, no regulamento diz que voce tem que provar que a foto é sua, entõa, o ovo que pegou no google vai se dar mal , por que num consege provar isso o/
Resolvido o problema
15/2/2009, às 11:27
poisé, eu demorei pra escolher 3 fotos em que eu estava presente e deixei de lado boas fotos em que eu não estava, porque eu vi o regulamento.
agora, pessoas que calaramente não leram o regulamento ganharam com fotos “proibidas” por ele.
tá certo isso?
15/2/2009, às 11:22
sacanagem mesmo!! tantas fotos boas e criativas e varias buscados do google foram vencedoras :/ acho que deviam rever esses vencedores aiii
15/2/2009, às 11:20
correção:
linha 3: “opis” = “pois”
15/2/2009, às 11:19
AH MEU DEUS… eu ganhei!! O.O *choque*
D
Como ficam os procedimentos agora?
15/2/2009, às 11:18
Concordo plenamente com a Viviane…
e não, você não está errada moça…
este regulamento existiu apenas por existir, opis não se fez cumprir.
Se formos analiza-lo veremos que soh deverá ser comprovada a presença do titular na foto ou os direitos autorais SE a Converse solicitar.
mas imaginei eu que haveria uma certa coerência…tem uma das fotos que ganharam que todos os emo’s do Brasil tem no seu álbum de fotos.
Deixo bem claro que nao tenho nada contra emo’s…mas sim contra promoções que não respeitam o seu próprio regulamento…
me decepcionei totalmente com a Converse…
e sim…este tipo de hipocrisia merece a perda de um cliente…
afinal…
encerro por aqui a minha indignação…
mas aconselho…na próxima vez…tentem respeitar o seu regulamento…ou apenas divulguem que o regulamento eh meramente fictício…
grande abraço VIVIANE…tamo junto na indignação !!!
15/2/2009, às 11:14
hi…ganhei…ha…q maximo..rs…como fica agora quais os procedimentos???
15/2/2009, às 11:13
Tão decepcionante quanto a promo “video blá -converse com o lobão 2″!
15/2/2009, às 11:13
nossa tm mtas fotos do google aii! DEMOREI UM TMPAO PRA TER UMA IDEIA BOA…E A FOTO NAO FIKO RUIM NAO!
injustiça…
15/2/2009, às 11:10
Como se sucede as coisas agora que eu ganhei o/
15/2/2009, às 11:10
Bom dia! Gostaria de tirar algumas dúvidas:
Diz o regulamento: 4.5. O participante deverá ser capaz de comprovar que está presente na foto marcada ou possui os direitos da mesma caso solicitado pela Converse. Se esta comprovação não se confirmar, a participação do mesmo será invalidada até o final do Concurso.
Como será feita essa comprovação nos casos em que só os pés aparecem?
4.10. Serão aceitas como válidas imagens com manipulações básicas (como cor, contraste, etc), estando desqualificadas para o Concurso montagens e/ou ilustrações.
Existem fotos que vão além disso!
Há fotos com bebidas alcóolicas. Embora o regulamento não fale nada a respeito, não seria apologia à bebida?
Não, não ganhei! Concordo que minha foto não era boa o suficiente. Mesmo que minha foto estivesse entre os ganhadores faria esta reclamação, pois, na minha opinião, não foi justo. Queira desculpar-me caso esteja errada!
15/2/2009, às 11:10
Ah…o jeito é conformar
Mas me descepcionei,serio mesmo!
Acho q minha foto não era boa suficiente, mas tinha mta foto melhor q essas…
15/2/2009, às 11:09
Pessoal, foi difícil escolher… Nosso critério de seleção foi a história que as fotos contam, e não sua qualidade técnica. Quanto a fotos que tenham sido retiradas de fontes terceiras, quem as marcou no álbum terá que comprovar a autoria ou direitos sobre as fotos, caso contrário elas serão desqualificadas para o prêmio.
15/2/2009, às 11:03
aff! tem umas fotos que foram pegadas no google
15/2/2009, às 10:58
Eeeeh verdade viu! concordo! tem umas q sao podres ¬¬’
15/2/2009, às 10:57
nooooooooooss, tem umas MTO PAIAS!!!
=p
15/2/2009, às 10:57
Puuuta mundo injusto! Até uma foto “fake” ganhou e eu não
Maioria das fotos bem fodas e criativas!
Mas tbm tem umas tãaao sem graça…
/triste fim
15/2/2009, às 10:55
Que preconceito! não ganhei =(
15/2/2009, às 10:54
ninguem vai responde nao? HASJH
15/2/2009, às 10:53
lalala
15/2/2009, às 10:50
soooooooocooorro x_x
15/2/2009, às 10:49
nem ganhei
comofas/
15/2/2009, às 10:49
primeira \õ